Nieuws

In dagblad Trouw verscheen afgelopen maandag 20 januari een suggestief artikel gebaseerd op onjuistheden. Dit stuk was geschreven naar aanleiding van een interview met kardinaal Eijk in het Reformatorisch Dagblad. Trouwjournalist Robin de Wever legt de kardinaal uitspraken in de mond die hij niet heeft gedaan, namelijk dat de oude Roomse vervloekingen van protestanten onverkort geldig zijn.

Hij gebruikt daarvoor kop en intro die het Reformatorisch Dagblad bij bedoeld interview heeft gemaakt als citaten van kardinaal Eijk, terwijl dit geen citaten zijn, maar interpretaties van het Reformatorisch Dagblad. De Trouwjournalist wist dat want hij had hierover uitvoerig gesproken met de woordvoerder van de Nederlandse Bisschoppenconferentie die hem daar nadrukkelijk op had gewezen.
Toch is de Trouwjournalist doelbewust met deze ‘uitspraken’ naar verschillende protestanten gegaan om hen daarop te laten reageren. Zij reageerden verontwaardigd op de uitspraken waarvan zij meenden dat kardinaal Eijk die had gedaan.

Wat de kardinaal wel heeft gezegd, zonder redactionele bewerking van het RD, leest u hier.

Deze uitspraken staan in de context van het interview voor de reformatorische doelgroep. De kardinaal reageerde op gerichte vragen van de RD-journalist over het concilie van Trente en wat dit voor de katholieke Kerk betekend heeft. De hele nuance gaat in het Trouwartikel verloren door zaken uit de context te halen en dan niet eens het werkelijke citaat te gebruiken maar de koppen, waarvan men bij Trouw ook heel goed weet dat deze worden gemaakt om de lezer te prikkelen en dat ze zeker niet altijd de lading dekken.
Kardinaal Eijk laat weten in deze discussie verder niet te reageren op uitspraken die niet door hem zijn gedaan en ook dat hij de oecumene onveranderd een warm hart toedraagt en in dit opzicht het streven van de paus volledig onderschrijft.